SARKOZY PRESIDENT : LE SAUVEUR CONTESTE QUI ALIMENTE LA POLEMIQUE

Bonjour à tous.
Voilà chose faite , Sarkozy est devenu le nouveau président de la France et succedera officielement le pésident sexagenaire Jacques Chirac le 16 mai procain.Fellicitons- le , et bonne chance Monsieur le Président.Fellicitons aussi ses partisans sans lesquels il n'aura pas pu gagner cette bataille electorale de plus en plus rude.Une victoire à gout amer dans la mesure où le differentiel qui l'a separé de la candidate socialiste Segolène Royal n' a été que de l'ordre de 6%( soit seulement 2 millions et quelques de voies).Examinons quelques points forts de cette election qui meritent d'etre discutées.

1-Le pourqoui de la victoire de Sarkozy et le pourqoui de la defaite de Segolène ?

1-1-Le sondage en faveur de qui ?
Depuis quelques mois , les sondages ( SOFRES, IPSOS , etc ) étaient toujours en faveur de Sarkozy qui était tojours en tete ,malgré les mouvements en dent de sie qui s'ensuivent ( ça monte un peu ça decent un peu et ...).Un sondage en tant que tel ne doit pas influencer le vote effectif le jour J mais ça reflète un peu la tendance .A chacun ( les candidats ) et leurs etats majors respectifs alors de rectifier les tirs en fonction de ces sondages , mais toujours en concordance avec leurs programmes presidentiels .Sarkozy a pu profiter de ces sondages et a influéncé l'electorat ( fortement influencé par les medias ) à sa cause , ce qui n' a pas été le cas de Segolène qui à un certains moments ( entre le premier et le second tour l'a fortement critiqué et a mis en doute sa crédibilité ( sondage )).
1-2-Le programme Economiquement
Le programme fare de Sarkozy peut etre resumé en trois rubriques
-Travailler plus pour gagner plus
-Le bouclier fiscal qui favorise les riches ( aucune imposition qui depasse le 50% des revenus )
-La reforme des retraites ( loi fillon son future pemier ministre )
Le plus interessant de ces trois rubriques c 'est le pemier : " travailler plus pour gagner plus ".Il est évident que cette initiative touche la majorité des classes moyennes françaises qui depuis des decennies ont confronté au problème de pouvoir d'achat .D'un coté les salaires stagnent mais les couts de la vie augmentent progressivement et ne cadrent pas vraiment aux chiffres d'inflation publiés regulièrement par l' INSEE.Ces gens là veulent gagner plus en travaillant plus d'autant plus que les avantages fiscaux relatifs à ces heures supplementaires seront consequents pour eux mais aussi pour les employeurs .Une strategie de donnant donnant alors pour les deux parties patrons et employés .Une part non negligeable des 17% des travailleurs français smicards ( ideologiquement et histotiquement à gauche )sont évidemment attirés par cette mesure .
En termes d'electorat , les deux autres rubriques su cités n'apportent pas des voies conséquents à Sarkozy , mais ça peut faire la différence quand on regarde le resultat final ( 53% contre 47%).
De l'autre coté de la pendule Segolène table beaucoup sur :
-La defense du 35 heures ( avec une discussuion avec les syndicats et branches par bracnhes )
-Le maintien au niveau actuel du système fiscal mais une exoneration des PME qui créent de l'emplois
-Une augmentation des raitraites et maintien des regimes de retraites speciaux ( agents RATP ,SNCF , EDF, GZF )
Son programme fare ne se demarque par vraiment des programmes historiques des socialistes mais elle a essayé d' apporter des renouveaux dans ses discours avec des precisions de plus en plus flous quand on entre dans le chiffrage de ses programmes et leur financement .Voilà ces manques de precisions qui a été l'un des points faibles de Segolène durant la campagne.Ce qui ne veut pas dire qu'elle a été flou dans tous les sens , elle a été flou et imprecise sur quelques points cruciaux ( financement des retraites , la dette , les mesures fiscales , etc ).
Sur les plans sociaux , elle a devancé largement Sarkozy qui (lui meme l' a repeté maintes fois ) a focalisé ses discours sur la fin progressive de l' assistanat et la mise en avant de la valeur travail .Des acquis sociaux qui font de la France le premier pays développé où l'assistanat reste une valeur universelle .

2-L'imigration et la securité

Voilà le deuxième point qui a propulsé Sarkozy à la tete de cette élection .Immigration , un cheval de bataille de le PEN avant mais a été incorporé par Sarkozy dans ses programmes presidentiels pour seduire l' electorat de le PEN largement suffisant pour faire la différence avec les partisants de la droite historique et la gauche republicaine ( socialiste ).Tout le monde s'accorde à dire que sans ces discours sans cesse sur l'imigration et ces attaques verbales violentes sur les immigrés , Sarkozy ne serait jamais elu président de la France , lui meme fils d'immigré hongrois (son père militaire deserté hongrois en 1949 qui parait-il était SDF sous le pont de paris à un certain moment avant de rencotrer sa mère) et d'une mère Francaise d'origine juive , mariée ( Cecilia Sarkozy )avec une française d'origine espagnole et russe ).Il a compris et il a ces haines des immigrés dans sa tete , depuis longtemps mais il ne s'est jamais montré ouvertement comme le PEN ou De villiers.Il n' a cessé de repeter indirectement ou directement que ce sont les immigrés ou les français d'origines immigrés qui sont à l'origine de l'insecurité en France , ce qui est largement faux et archi -faux .Les différentes manifestations des extremes gauches ( Bovier , les anti OGM , les grèves sur les CPE,etc) ne sont pas l'oeuvre des immigrés.
Segolène de l'autre coté avec ses valeurs humanistes n'a jamais integré ces discours et haines des immigrés dans son programmes ,ce qui lui a valu la defaite face à un français d'origine immigré.En outre la gueguere interne des élephants socialistes , le problème de leadersheap ,la jalousie , le style trop personnelle de sèglolène ont tourné en faveur de Sarkozy , ce qui ne devait jamais se passer s'ils ( les équipes de segolène ) ont mis de coté leurs ambisions personnelles .C'est une leçon du future et come l'a dit le Président JF kennedy :" UNE ERREUR NE DEVIENT UNE FAUTE QUE SI L 'ON REFUGE DE LA CORRIGER ".Il est temps alors à la reflexion pour la gauche pour éviter une seconde defaite aux élections legislativs du 10 et 17 juin prochain ,qui ne sera plus reparée qu'en 2012 , voir 2017 meme ( car Sarkozy à l' allure actuelle des choses va vaire 2 mandats ).Dit -on "reconnaitre une defaite c'est une sorte de victoire " , je ne pense pas que les socialistes vont se consoler avec ce genre de dicton qui n'est qu'une sorte d'auto-consolation .En plus un grand parti comme le parti socialiste n'a pas interet à perdre sur tous les fronts , sinon ils n'honorent plus la figure emblematique de JAURES ( dirigeant et fondateur de premier plan du parti socialiste vers le debut du XX ème siècle) à qui Sarkozy lui meme a fait reference lors de sa campagne de premier tour de cette élection. Cette Strategie de Sarkozy et cette pratique a provoqué la grogne des soient disant vrais socialistes mais qui commencent dejà à cultiver l'attitude de contre -offensive au détriment de la culture offensive sur laquelle Sarkozy a mené sa bataille electorale depuis des années.

3-L'après 16 mai 2007

L' après 16 mai on verra, on ne manquera pas de decortiquer ( étant simple obseravateur) les contextes dans lesquels le nouveau prèsident va executer et faire executer son programme .Mais cette vacance dorée de trois jours à Maltes pour un cout exorbitant de l'ordre de 240000 euros ( 200000 euros pour le yacht ( paquebot ) et 40000 pour le jet privé qui l'a amené la bàs ) doit faire reflechir dejà les français qui ont voté pour lui .On voit bien le decallge entre le discours politicien en faveur de la France qui se leve tot , qui souffre et les actes du nouveau Président qui n' hesite pas à montrer aux yeux de tout le monde qu'il peut depenser en trois jours ( lundi 07 mai à mercredi 09 mai 2007 ) presque deux fois de son salaire annuel quant il était ministre des finances et de l' économie ( il a gagné 11000 euros par mois ).
Voilà l'absurdité du pouvoir de Sarkozy commence dejà et le cadeau ou l' acte de charité de Monsieur Bolloré ( le proprietaire de ce paquebot ) , je crois fort n'est pas gratuit , ca va se traduire par une faveur fiscale de tout genre , ou des traitement de faveurs dans les passassions de marchés publics quelque part , évidement les autres lobbies industriels membre ou non du CAC 40 bailleurs de sa campagne ne seront pas oubliés.
A la manière de notre président Malgache( Ravalomanana MARC) qui fait réference à Saint Marc de l' évangile ( Crois seulement , versé:....) :CROIX SEULEMENT A SARKOZY ET TOUT VA BIEN .Voilà le nouveau slogan sur lequel les français doivent s'habituer.
Bonne chance à lui ,bon courage pour les decus , et bon courage à tous .